沪银期货-南京期货配资-大额股票配资

LPL合同机制有问题?网友:保护资本,剥夺小俱乐部和选手权益

   股票配资 来源:kJZFCWpXc

安达期货开户LPL商业化后,整个联盟的机制也已经趋向完善稳定,而近日,一位虎扑网友却在论坛上发帖子讨论起了LPL合同机制上的问题。他结合篮球,足球等不同项目不同的合同规则和习惯进行分析,从而得出了一个结论:LPL目前的合同机制确实可以保护资本和大俱乐部,但是却不能够保障小俱乐部和选手的权益。这种结论究竟是如何得来?又是否靠谱呢?根据他的说法,LPL的合同机制之问题就在于把篮球和足球两种完全不同的合同机制给杂糅在一起了,这样做的后果就是不断"滚雪球",大俱乐部,大资本可以对选手予取予求,在合同中占尽优势,在转会期大有作为,而小俱乐部和选手们却往往会成为被压榨的那方,形成恶性循环。

安达期货开户足球赛制中的回购合同和买人机制形成了一种比较良好的模式,即俱乐部出售某选手后如果发现其在其他队伍的表现很好,那么仍有机会与对方俱乐部沟通,从而将该选手原价买回,当然,选手也有否决这一决议的权利,一切都根据回购合同上注明的要求进行操作。而足球是没有明确的选秀机制的,引入新选手通常都是通过转会,或者直接买入签约的方式,这两种机制结合在一起能够保持整个联赛的公平和平衡,各个俱乐部之间的利益,选手本身的权益都能够得到保障。

而篮球赛制则完全相反,采用强制购买和选秀相结合的机制。一方面,篮球有明确的选秀途径,各支队伍根据本赛季成就获得不同顺位的选秀权,可以在进入选秀的新秀中自由挑选,另一方面,篮球合同通常没有回购的机制,双方的交易是独立的。这样的情况下,环境也趋向于平衡稳定,毕竟无论篮球还是足球都已经有数十年的历史,其运行机制也已经完善。但是,在LPL,这两种完全不同的机制却被杂糅在一起了,选秀与买人冲突,回购和强制购买冲突,这种情况下,大俱乐部和资本能够获利,得到了最大程度的保护,而选手和小俱乐部就成了牺牲品。


https://phfd70.com